▼「ある」という方の意見

○父母の交流がある（認可公立）
○親同士が知り合うチャンス。（認可公立）
○親同士の情報交換のため（認可公立）
○現在設立中。民営化を目前にして思い切って声をかけました。反応は上々です。「園に意見をする集団」ということで、かたくなにみとめようとしない園も身近にありますが、おかしいと思います。（認可公立）
○親の繋がりは必ずいる。よりよい保育のため、親も情報交換していかねばならない。（認可公立）
○個人では出しにくい要望等の窓口になってもらえる。（認可公立）
○親同士のつながりを作るために、人づきあいが苦手なため必要（認可公立）
○保護者同士の交流は必要。（認可公立）
○苦情がある時に相談しやすい。多勢で訴えた方が有効な場合もある。（認可公立）
○ただ同じ園に通っているだけより、園についてや先生方他明らかになるものもある。（認可公立）
○父母会名簿（連絡網）があってはじめて親どうしの交流、やりとり、相談もできる。（認可公立）
○何か提言や問題点があった時、個人で園に言うよりも保護者会を通した方がうまくいくのでは？（個人VS.園にならない）（認可公立）
○単独で解決出来ない事を父母会で園に対して要望する事が出来る。でも来年からなくなるらしいです。（認可公立）
○行事のときの連携。苦情が父母会を通して言える。（認可公立）
○親同士のつながりが持てる。何かあったときでも個人対園にならずにすむ。（認可公立）
○園や職員とのコミュニケーションがスムーズになる。（認可公立）
○園と協同でイベントに協力できる。やはり父母会としてのウォッチ機能もあった方が良い。良いコミュニケーションチャネルになる。（認可公立）
○親同士の交流のため。又園や行政に対しても必要だと感じるから。（認可公立）
○個人の意見では大きな声にならない。みんなでまとまって、保護者対園との関係が良いと思う。（認可公立）
○保育園にまかせっきりになるのではなく、いろいろな形で協力できるから。（認可公立）
○保護者の立場から園に働きかけするためには「組織」が有利。（認可公立）
○大変な面ばかりでいやがる人も多いが、保護者の親睦にもなる。（認可公立）
○保護者同士のコミュニケーションがはかれる。園と保護者との風通しが良くなる。（認可公立）
○父母同士の交流が活発になる。何か困ったことがあったり、市への要望のある時など、結束して解決に向かえる。（認可公立）
○父母間の交流を持つことできちんと保育園に対してその意見を伝えられる（個人では限界が．．．）（認可公立）
○保育園時代しか親子が一緒にかかわれることはない!!（認可公立）
○園側に要求などある時に協力体制があるとよい。（認可公立）
○保育園は子ども・親・職員の三者があってこそ成りたつものだから。（認可公立）
○ないと連絡さえとりあえない。（認可公立）
○行政に対して意見を言いやすい（認可公立）
○親同士の交流は必要だと思う。同じクラスでもおむかえ時間がちがうとほとんど顔をあわせないので。（認可公立）
○園に対する要望、また不満・疑問を相談できる。（認可公立）
○様々な立場から子供にかかわりがあったほうが良い。親も他の子と関わる機会になる。（認可公立）
○園全体の問題が起こったときに親の総意をまとめる組織が必要。（認可公立）
○現在在籍の園では民営委託化が企画案として出され、現在父母会で反対活動中。（認可公立）
○親同士の交流はやはり必要。問題があった時など個人より力になる。（認可公立）
○意見がいいやすい（認可公立）
○親同士が顔見知り、知り合いになれる機会（認可公立）
○年齢を超えた友人が出来る（認可公立）
○親同士の交流があった方がよい。（認可公立）
○学童で待機が出ないために近くの園と協同でアンケートをとるなど、今後の参考になる活動をしているので。（認可公立）
○親同士のネットワーク作り、園との連絡係等、コミュニケーションをはかる上でとても大切。ちなみに我が園（江戸川区では他にもありますが）では秋に園で全園児対象の観劇会に全額出資しています。（認可公立）
○運営する人が不向きなときもあるのですが、父母交流のために必要（認可公立）
○（特に実施された経緯はないが）自立した組織として園と交渉することができる。毎年アンケートがきて、どうするか聞かれる。（認可公立）
○何か問題があったとき、親どうしの横のつながりが必要となる場面が出てくるかもしれない。その際、ゼロからのスタートよりは何かあった方がよい。（認可公立）
○親同士のつながりが深まり、お互い助けあうことができた。（認可公立）
○何か問題が起きる前に父母のつながりがあればいざというときに心強い。（認可公立）
○親達が結束して事にあたらなければならない際のよりどころを確保。学年を超えた行事で園内の交流を可能に。（認可公立）
○親睦会などがやりやすいので。（認可公立）
○親同士で保育園に対し情報交換できることや、保育園や保育園に関する区政に対し集団で意見を言える。（認可公立）
○あまり集まりなどには参加できなかったが、みんなで子どものことを考えているという思いがもて心強い。（認可公立）
○保護者同士の交流は大切。（認可公立）
○親同士、行事を通して仲良くなれる。（認可公立）
○個人レベルの意見ではなく、親の会として園に対して意見を出せるということはイザという時心強い。（認可公立）
○問題があった時に会を通して園に伝えることができる。父母会行事を実施できる（夏祭り、バザー、年度末の人形劇）（認可公立）
○保護者としての見解を園、自治体に伝える時、個よりも力になると思う。（認可公立）
○年に1度父母会主催の行事があって、参加すると楽しい。しかし今年から区の補助金が突然カットになっていきなりピンチを迎えています。父母会費もないので勉強会とかはやっていない。今まで恵まれすぎていると他区の方からは言われてます（笑）。（認可公立）
○行事等行う時必要。（認可公立）
○交流が深まる。（認可公立）
○何か運動が必要となったときとりあえず組織しやすい。（認可公立）
○親同士が知り合えるので。でも忙しい人に負担にならない方法でなければ、と思いますが。（認可公立）
○親同士の交流、情報交換ができてよい。（認可公立）
○園とのパイプ役、全園児対象のイベント実施など。（認可公立）
○普段なかなか時間のとれない父母が交流し、それぞれの子供の状況や意見交換など出来て参考になるため。（認可公立）
○保護者組織を認めない園は園長のワンマン経営という話をききます。お互いに良い関係を築くためにも必要です。（認可私立）
○活動は大変活発だが、負担というよりはメリットの方が大。同じ苦労をともにする戦友のようなもの。助け合いも生まれる。（認可私立）
○園への要望を伝えやすい。保護者間の調整がとれる。（認可私立）
○預けっぱなしにせず園にかかわっていくことは大事だと思う。（認可私立）
○園へ意見をいうのに1人ではむずかしい。親どうしの親睦のためにも。（認可私立）
○園にまとめて苦情等を伝える役割として必要。父母の交流・情報交換にも役立つ。（認可私立）
○現状はたんなるイベント係、いざというとき連絡をとりあえる体制があることが安心。（認可私立）
○園での生活に対する親の感じ方がわかる。（認可私立）
○園と親との間で話ができる。全体の状況を把握してくれる。（認可私立）
○園運営のサポート役（認可私立）
○親どうしのつながりづくり。自分の子ー園のチャンネルだけではなく、第三者が入るチャンネルができるので、色々な情報が得られる。（認可私立）
○保護者同士の交流が活発になり、園生活が充実します。園に苦情がある場合も保護者会を通すことでワンクッションおかれ、話が整理されない。（認可私立）
○保護者の意見をまとめる組織として必要（認可私立）
○何かひとつ声をあげたり届けたりする際も一個人よりはやはり同じ働く仲間、気持ちは（多くは）同じだと思うので、あった方がよい。（認可私立）
○保護者同士交流ができるし、園との関係も密になるので。（認可私立）
○働いている方が孤立しやすいので、集まれる友人も出来ていい。（認可私立）
○ないと、たてのつながりが全くなくなる。（認可私立）
○父母等のみという保育園が多いようですが、保育士も入り一緒に協力しあっていけるので、今後の園生活に役立つと思う。（認可私立）
○ただ預けるだけの保育園生活ではつまらない。保護者同士のつながりから得ることは多いし、地域社会再生への力にもなりうる。（認可私立）
○家族ぐるみでの行事のとりくみなどが必要。（認可私立）
○なくてもよいような思いもあるが、保護者の声を上げる時には必要になることもあるでしょう。しかし、必要、と言い切れない微妙なところ。（認可私立）
○保護者同士の交流。我が子の園は相当園と保護者の仲がよいので、共催の行事（えんにち・もちつきetc.）がいくつかあります。（認可私立）
○保育園の運営等について話し合える・学習できる場は必要（認可私立）
○園に申し入れをするときなど。（認可私立）
○うちの園は「父母の会」という名称でも、ものすごーく多い園行事をこなすため、園のいいなりになっている、使われている会になってしまっている。もう少し父母の自主性を重んじる会なら存在意義があるのでは？（認可私立）
○必要か不要かわかりません。（認可私立）
○園の考え方が「園と親で育児をしていく」ということなので、親も協力していかなくてはいけないと親も認識している(認可外・助成あり)
○園のことが多角的にみれる。（他の保護者のみかたを知る。）孤立しない。(認可外・助成あり)
○必要なときに意見集約したり、保護者同士の交流や意見交換のためにも不可欠と思います。(不明)
○父母の意見をまとめて園に言ってもらうと個人で言うより対応が早い。(認可外・助成あり)

▼「ない」という方の意見

○いろいろなトラブルを解決したノウハウも残らない。保護者が孤立しやすい。（認可公立）
○親同士の交流・支えあいは必要です。（認可公立）
○団体の意見として園にいろいろ提案できるので。（認可公立）
○個人より組織で動いた方がよいことも多いから。（認可公立）
○園を通してしかチャネルがないのは不便。一応クラス内は私の呼びかけで自主名簿を作成したので「ごめんなさい」コール位は出来るのですが。（認可公立）
○やはり親同士のコミュニケーションはオープンな場でもつ機会が必要だと思った。仲良しグループ（親の）が暴走して学年全体がかき回されるという嫌な体験から。（認可公立）
○保護者どうしのつながりが全くなかった。保護者の意見や要望が反映されやすい。保育園の生活やイベントに保護者が参加・協力しやすい。（認可公立）
○親どうしの交流交流も必要だと思う。（認可公立）
○何か問題があった時の窓口の１つになれる。（認可公立）
○父母会である程度保護者間で交流をもつことは必要。（認可公立）
○悩みごとなど気軽に聞いてみたりできるから。（認可公立）
○保育園側に「親の声」をまとめて伝えたいとき（例えば仮に民営化の話が急に区役所側から来たときなどへの対応）あった方がいいかと思うことはある。（認可公立）
○何もかも園にお任せ、というのは保護者として無責任かと思う。個別に苦情をいうだけでなく、園に協力できる体制として父母会の存在は必要なのかもと思う。（認可公立）
○父母の会がなくなって、保護者間のつながりが減った。行事も減った。あったほうが保護者と園の連絡も密になって、お互いが何を求めているかが分かる。（認可公立）
○親同士の結びつきが出来る。情報交換出来る。卒園対策の引継ぎが出来る。（認可公立）
○問題解決の糸口になるだろうから。問題や喜びを家庭間で共有できるから。（認可私立）
○親どうしの交流（認可私立）
○保護者と園長という1対1ではなく全体の意見等の情報交換ができた方が保護者としては安心。（認可私立）
○公然と保育園のお手伝いをすることができそうだから。（認可私立）
○保育園に対する要望や想いを個人では言いにくいと思う。（認可私立）
○トラブルがあったとき、先生へのお礼、園児や家庭に不幸があったとき、など、まとまって動いたほうがよいときにはあったほうがやりやすい。（認可私立）
○親主体の行事の運営がスムーズにいく。個人で言いにくいことも組織としてなら園に要請できる。（認可私立）
○横のつながりができる。意見交換してみんなで要望などできる。(認可外・助成あり)
○「お任せ」でなく、保護者が当事者意識が持てる。親も、自分の子だけでなく、子ども全体を見る、着を配ることができるようになる。(不明)
○親同士の情報交換(不明)

▼「ない」という方の意見

○横のつながりがあれば助けあえる。地域に根ざす点でも知り合いが増えるのはいい。（認可公立）